LA SAGRADA UNIDAD DE ESPAÑA Y MI ABUELO PEDRO.LA REBELIÓN DEL FARROBO. (IV)

El amigo de la Villa de La Orotava ISIDRO FUENTES MELIÁN “MÉDICO” remitió entonces (27/01/2025) estas notas y fotografía que tituló “LA SAGRADA UNIDAD DE ESPAÑA Y MI ABUELO PEDRO. LA REBELIÓN DEL FARROBO. (IV)”: “…“La Pepa” se redactó en Cádiz  en sus más de 300 artículos por los años 1809-10 en una situación muy especial que clamaba a la prudencia en la toma de decisiones. Por un lado,        Napoleón a las puertas de la ciudad, dominando gran parte del territorio español y las  dudas sobre sus capacidades para concluir la conquista de España y/o solucionar los crecientes problemas frente a las monarquías europeas.

Por otro lado, la inaplazable necesidad de afrontar cambios profundos en el “Antiguo Régimen” fue razón más que suficiente para llegar a un acuerdo entre los extremos ideológicos; un consenso que evitara soluciones violentas como las tan habituales guerras civiles españolas, entre conciudadanos, podríamos decir, con miembros de una misma familia enfrentados en el campo de batalla, en las trincheras  como carne de cañón o en el “cuerpo a cuerpo”, detalles que nunca se cuentan.

También llamaba a la prudencia lo ocurrido en Francia años atrás pues en las memorias latía la imagen de los gentíos multitudinarios violentos, muchedumbres gesticulando machetes en alto, alrededor de una guillotina intimidatoria….. ¡¡Quita p´allá!!

Precisamente, allí en Francia, estaba Fernando VII disfrutando de un exilio confortable en espera de lo que se hiciera con él….Eso sí, informado de que el número de quienes  le apodaban “El Deseado” crecía sin parar  y estaba convencido de que, por siglos y siglos , aquello de “ Dios, Patria, Rey", convertido en "jefe" natural  del pueblo,( subconsciente colectivo), tendría la fuerza para colocarlo a él en donde, por ley divina, le correspondía.      

  El 19 de Marzo de 1812 (de ahí lo de  “La Pepa), conseguido, al menos aparentemente……., un consenso, se proclamó la nueva Constitución. Se evitaban, digo, extremismos revolucionarios y se ponían paños calientes en los temas más escabrosos. El largo articulado describía una nación nueva con minuciosos y específicos detalles .Nos interesa destacar algunos.. 1.- El rey ya no sería rey “por la Gracia de Dios”, sino “por la Gracia de Dios y la Constitución”, en donde la “Constitución” expresaba  la voluntad pòpular. 2.- El Parlamento ya no sería elegido por los “estamentos”  sino por los votos de la ciudadanía con las restricciones propias de aquella época para no pasarse de la raya. 3.- Se abolió la Santa Inquisición.. 4.-La única religión permitida sería la católica. 5.-La unidad de España sería sagrada. 6.-Se introdujeron cambios legislativos, y eso sí importaba mucho aquí en el Valle de La Orotava, para terminar con el sistema Señorial que obligaba al labrador, al campesino, a nuestros medianeros, a cumplir servidumbres  que le sometían a injusta situación de vasallaje.

Ya lo advertía Humboldt aquella  semana que estuvo por aquí en un mes de junio (1799) con intenciones de subir al Teide. Y lo dijo como quien nombra  la soga en casa del ahorcado: “Este sistema feudal, que durante tanto tiempo causó la desgracia de Europa, NO DEJA AQUÍ  TODAVÍA que el pueblo prospere”. Fue  en  Tenerife y no sé si lo dijo en la tertulia de la casa de los Cólogan del Puerto de la Cruz (durmió allí al menos una noche), si subiendo por el  “Camino de Chasna” en dirección al Teide o en “La Cuesta de la Villa” disfrutando de la vista panorámica del Valle desde donde hoy existe el mirador recordando  su nombre.

La Junta Provincial que más disfrutó de su autonomía fue la nuestra de La Laguna y por aquí causó gran disgusto,  primero sus restricciones de poder y luego su derogación definitiva. Fue en un momento en el que todo el mundo hacía cábalas sobre qué ocurriría  en Canarias, si Napoleón conquistaba el resto de España: ¿una república independiente de las siete islas? (¡¡ Humm…… estaba en sus orígenes el “pleito insular” !!) ¿Un convenio internacional con las colonias españolas de América? ¿Contactos de “amistad” con Cuba y Puerto Rico, islas en situaciones similares?  Un protectorado con Gran Bretaña encabezaba el ranking de posibilidades. ¿Qué pensaba  Nava y Grimón?; ¿esperaba y deseaba que España terminara expulsando a los franceses….? Nadie mejor para contestar a estas preguntas que nuestro paisano y catedrático Manuel Hernández González, con amplia bibliografía sal respecto.  

 Así las cosas, los influyentes del Farrobo ansiaban una nueva forma de gobierno, los frailes de los conventos creían que estaban viviendo los “últimos destellos de su antiguo poderío” (Francisco María de León  (La Orotava.-1799- S/C. Tf.-1871),  los afrancesados y gentes caritativas,  preocupándose por los jóvenes soldados franceses presos en nuestras cárceles..... Se dice que en Canarias eran más de 2.000, en La Orotava más de 100 y en  el Realejo de Arriba no sé cuantos. También protestaban algunos disconformes con el uso y abuso de las tierras y las aguas en aquellos momentos de crisis económica  con clara repercusión en las dificultades vitales, sempiternas, de campesinos y labradores. Y como telón de fondo:  ni las “Juntas”  ni la Constitución  de 1812 eran del agrado de las monarquías europeas ni de sus adláteres españoles  los absolutistas de entonces. Esos aires contrarrevolucionarios beneficiaban a Fernando VII y parece que fueron la causa principal de que Napoleón abandonara sus planes sobre España por la necesidad de reforzar su ejército en Europa, especialmente la infantería ("carne de cañón) con vistas a la más que probable futura guerra contra la alianza de las monarquías europeas, cosa que efectivamente sucedió en Waterloo.  

 Buscando  remotas similitudes: como si ahora (enero de 2025) la Unión Europea apoyara a la derecha civilizada, pero…. con su fracción derechona, ultra, “ayusona”, ¿“feijoóna”?, c o n s e r v a d o r a , antidemocrática, centralista y reaccionaria, ayudara, digo, a desalojar, DERROCAR, al progresismo de Sánchez,  con la inestimable ayuda de  “el que pueda que haga……”

   En La Orotava todo aquello se vivió como un “totum revolutum” adobado con ignorancia, contradicciones, bulos , exageraciones e intereses varios, que llamaba a un movimiento   de protesta y los “influyentes del Farrobo”, con sensatez e inteligencia,  propusieron una manifestación popular que, ante todo y por encima de todo, fuera dialogante y pacífica.

A la idea se sumó, encantado, el prior del convento franciscano de San Lorenzo  y en sus dependencias se realizaron las diligencias preparatorias…; algunas de ellas, por prudencia, semiclandestinas, con nocturnidad y la necesaria cooperación del “guardián del convento” fray José de Vasconcelos que solamente abría la puerta y vigilaba con profesionabilidad y eficacia los alrededores.

 El primer mitin-protesta con carga de profundidad lo pronunció otro fraile franciscano desde el púlpito  de San Juan del Farrobo (foto). ¡¡ Encendido sermón !! ; con la iglesia hasta los topes de feligreses y…., seguramente, de curiosos y noveleros,  desafectos y descontentos de diversos talantes e intenciones, con ansias de cambios…..

Foto de Internet.- Interior de San Juan del Farrobo. En su esquina superior izquierda, el púlpito del arrebato del franciscano.

El sermón iba encabezado por la palabra MISERICORDIA y era verdad que mucha gente por caridad, por mandato religioso, por conciencia cívica, por simple HUMANIDAD, querían mostrar su apoyo a aquellos jóvenes soldados franceses prisioneros en  La Orotava, aliviarles el sufrimiento, socorrerlos y mostrarles comprensión por el alejamiento de su tierra, de sus familias y  seres queridos; de sus esposas, sus novias y de sus hijos…..si es que eso puede consolarse de alguna manera. Alegrarse con ellos de que gracias al “Azar” o a “Dios” siguieran [  vivos,  porque en las trincheras solo el azar puede salvar tu vida. También ayudar con bienes materiales, como el abrigo,  confort para el sueño, distracción y pasatiempos, comida y bebida sin faltar postres y dulces con sabores villeros..    

Así que el franciscano desde el púlpito de San Juan del Farrobo, ya premeditadamente ya como arrebato inoportuno, ,(¿ más de lo primero que de lo segundo?), inoculó en el cenit del encendido sermón el virus de lo que luego sucedió “yéndose de las manos de los promotores más sensatos" que excluían todo tipo de violencia en sus pretensiones.

(Continúa)…”

Isidro Fuentes Melián.- Médico. Enero de 2025…”

 

BRUNO JUAN ÁLVAREZ ABRÉU

PROFESOR MERCANTIL