FEMINISMO, MACHISMO Y….HEMBRISMO. (III)

El amigo de la Villa de La Orotava ISIDRO FUENTES MELIÁN “MÉDICO” remitió entonces (05/10/2026) estas notas y fotografías que tituló “FEMINISMO, MACHISMO Y….HEMBRISMO. (III)”: “…Hablaba yo del rechazo que sentía por la palabra “matrimonio” para referirse a la unión sentimental, de conveniencia o del tipo que fuera entre dos personas del mismo sexo. Y es que “matrimonio” viene de “madre”; lo mismo que “matriz”. Y matriz, haciendo referencia a la madre, se llama el “útero” de las mujeres. Así que ya me dirán ustedes (con todos los respetos) qué pinta eso de “matrimonio” en la pareja de dos hombres. Ahí tenemos para escoger Unión Igualitaria, Unión Marital o Unión Conyugal. Yo votaría por esta última opción.

Cuando se trata de dos mujeres sí que tienen pleno derecho a ser reconocidas como “Matrimonio Igualitario”  ya que conservan su capacidad de ser m a d r e s  a través de los diferentes métodos de inseminación artificial sin excluir (¡¡podría pasar,¿no?!!) al más natural método de fecundación.……

 

Como  humanos, los hombres y las mujeres parecen seres radical y profundamente diferentes. Al menos así es en apariencia y a la vista está….. Sin embargo comparten tributos esenciales que en ambos sexos pueden alcanzar niveles extraordinarios, llegando a la excelencia. Eso ocurre no solo en las llamadas “Bellas Artes” sino en la totalidad de las capacidades intelectuales, raciocinio y pensamiento, cognitivas, de memoria, deductivas y un etcétera que incluye todas las profesionales y todos los oficios.

Por cierto, si en alguna de esas actividades las mujeres se mostraran superiores a los hombres (o viceversa) habría que hablar de “hábitos” y de epigenética (nota 1). Y otro “por cierto”, la paridad igualitaria que se pretende en las actividades socio-politico-económicas no deja de ser una majadería (con tufo hembrista?) que viene a ser como usar un calzador para un zapato estrecho que luego te dificulta caminar bien…Es decir, meter “a la fuerza” hombres o mujeres sin el nivel adecuado solo por cumplir  con la paridad. Tendencia y preferencia por la paridad: sí; pero obligación…mmmm, dado el camino por el que algunos, con mando, intentan retroceder….¿también en las trincheras de los frentes de las próximas guerras? ¡¡Atroz!!

 

Las diferencias radicales y profundas entre unos y otras empiezan en la esfera de los sexos. De la maternidad, el embarazo, el aborto  y de sus celos por infidelidad (muy diferentes a como los padecen los varones) solo ellas están autorizadas para opinar con conocimiento de causa. A nosotros solo nos queda el derecho a manifestarnos de forma serena y dialogante, sin machismos, cuando las consecuencias de sus decisiones  puedan afectarnos (¿efectos colaterales?), moral, sexual, familiar o socialmente.

Adán y Eva. 

Cuando comenzó el primer invierno allá en el ““paraíso terrenal””, Eva se cubrió sus partes pudendas con hojas de parra. Pero el invierno fue crudo y el frio hizo que Eva cubriera el resto de su cuerpo con hojas más amplias de palmera, paja de gramíneas y otros vegetales confortables.

Cuando llegó la primavera, tempranito, Eva seguía acostada mientras Adán (como vino al mundo)  preparaba sus herramientas de caza y otros recipiesntes para traer comida y agua al pajar.

Fue cuando Eva, sintiendo el calorcito primaveral, se desperezó y en el movimiento típico del desperezo quedaron a la vista sus pies y una  parte, por lo visto importante, de sus piernas por debajo de las rodillas. Al ver los efectos que aquello produjo en Adán, Eva se sonrojó y avergonzada volvió a cubrirse. Fue el primer acto de pudor en este mundo; pero  también de coquetería y….,¿por qué no, de insinuación involuntaria?

El pudor, el decoro, en su acepción sexual, va camino a la desaparición. Y yo creo que tiene sus orígenes (¡¡¡mira por donde!!!) en la falta de paridad varón/hembra (con dominio de “ellas”) en el estudio profundo y redacción de las leyes que afectan en su condición sexual a hombres y mujeres. No es porque las leyes sean feministas. sino porque parecen elaboradas, equívocamente, contra los varones por aquello de “”emanciparse del dominio secular de los machos”” con sus sesgos hembristas.

 Al frente de la ley sobre “Garantía integral de la libertad Sexual” marchan las inteligentes e insignes feministas Irene Montero (ministra), Victoria Rosell (delegada del gobierno y juez….—no me gusta jueza, ni médica…pero sí abogada y arquitecta--) Angela Rguez. Pam (secretaria de estado), junto a los aplausos de las incombustibles Ione Belarra y Yolanda Díaz y no aparece, por ningún lado de lo que suelo leer, el nombre de algún varón en el estudio y redacción de la ley lo que me hace sospechar un fallo de la tan cacareada paridad Hembra/Varón.

 De participar los varones tal vez hubiesen cambiado algunos detalles  para que “Solo el Sí es Sí”, inadecuado, ridículo e  i n o p o r t u n o, fuera sustituido por “Un NO, rotundo, es suficiente”. Lo de “rotundo” para disipar  dudas que enturbien la relación y puedan tener  consecuencias posteriores.

Tambien en aquello tan repetido por unas y otras de que “Con mi cuerpo puedo hacer lo que me venga en gana”, cosa que incluiría el aborto,  los varones matizarían con ciertos peros.

Claro que usted puede ir maquillada y vestida como le apetezca, con su coquetería y su agradable sonrisa, pero no olvide que los varones, como machos, lo pueden sentir como  INSINUACIÓN. SI añade un ropaje, un vestido atractivo o un “desvestido atrayente” la insinuación se puede convertir en ACOSO con su adjetivo correspondiente: SEXUAL (nota 2)

 

(Continuará)

        

 

Isidro Fuentes Melián.- Médico.  Octubre 2026.

 

 Nota 1.- Epigenética: un rasgo, un hábito, una habilidad de una persona , ejercidos durante mucho tiempo pueden hacerse hereditarios, pero con singulares características que no se dan, por ejemplo,en el sadismo, la piromanía o la cleptomanía. (Consultar especialistas)

Nota 2.-También, por lo contrario,  un desvestido inoportuno, un tanga, un maquillado extravagante, un tatuaje grotesco, o un piercing descolocado e  intruso…. pueden actuar como freno ya que…..la belleza rechaza escenarios impúdicos que erosionen su valor…”

 

BRUNO JUAN ÁLVAREZ ABRÉU

PROFESOR MERCANTIL

 

PACHÓN

La noticia de tu partida llegó como un golpe frío en el viento de la tarde, traída por los labios de mi hijo Juan Félix, quien pasa unos días de descanso aquí, en el corazón de su Villa de la Orotava. Me habló del dolor de su íntima amiga Isa, Isabel García, esa creadora que hoy llora la ausencia del gran artífice de sus días. Nos conmovió saber que la parca te encontró, Plácido García Pacheco, de la forma más trágica e inesperada: un accidente mortal en el noble laberinto de la construcción, el lugar donde habías entregado tu sudor y tus sueños.

Los ojos de mi hijo reflejaban una tristeza despojada de artificios, una pena absoluta. Ver apagarse una vida a los 74 años hiere el alma, más aún cuando el destino trunca un camino en plena labor, cuando te encontrabas al pie del cañón, cuidando de tus empresas con la misma energía de tu juventud. Cuesta asimilar el misterio de la tragedia cuando golpea a un hombre de bien, a una mente intelectual y despierta, a alguien tan profundamente querido y respetado por cuantos tuvieron la fortuna de cruzar su senda.

Para todos siempre fuiste Pachón, un villero de pura cepa, nacido en las entrañas de la Florida. Fuiste un gigante de nuestra noble lucha canaria, un bregador espectacular que defendió con orgullo y gallardía las ropas de brega del Club de Lucha La Florida y del Tijarafe de Santa Úrsula. La historia de nuestro pueblo guarda con letras de oro aquel año de 1970, cuando el Club de Baloncesto San Isidro te proclamó el Mejor Deportista de la Villa de La Orotava, dejando en el segundo peldaño de la gloria a aquel recordado guardameta del Unión Deportiva Orotava, Manolo “El Loco”.

Dedicaste tu existencia entera al arte de construir el mundo. Empezaste desde el escalón más humilde, como operario, con las manos manchadas de cal y de esfuerzo, para luego transformarte, con los años, en el gran empresario, promotor y urbanista que fuiste. Tenías un talento innato y una personalidad magnética. Eran legión quienes te buscaban, quienes te pedían consejo o favor, porque sabían que tu pecho albergaba un corazón capaz de romper las barreras de la bondad material; una generosidad casi inaudita en este planeta, y un milagro viviente en el rudo universo de los negocios y las inmobiliarias.

Tu despedida fue el reflejo exacto de la huella que dejaste en la tierra. La capilla ardiente en San Francisco, el antiguo Hospital de la Santísima Trinidad, y el posterior funeral en el templo parroquial y matriz de Nuestra Señora de la Concepción, se desbordaron de un río incontable de almas. Rostros de todas las profesiones, amigos de toda la vida y vecinos devotos se unieron en un solo duelo. El cortejo caminó unido hacia el camposanto villero, ese recinto del silencio que trazara el genio del romanticismo, Fernando Estévez. Bajo un manto de paraguas, el cielo de La Orotava se sumó al desconsuelo: la lluvia fina que caía desde la alta gloria parecía fundirse con el llanto de la tierra, despidiendo al hombre de corazón inconmensurable, al emprendedor magnífico, al amigo de lealtad asombrosa.

Tu fiel compañera, esa dama orotavense que es Adelaida Pacheco Cabrera; tus amados hijos Jesús Iván, Isabel y Juan Manuel; y tus nietos Mario, Claudia, Guillermo, María, Julia y Alberto, formaron una suerte de convento celestial, una escolta de amor puro para guiarte hasta tu última morada. Las coronas de flores, incontables y majestuosas, se alzaban hacia el firmamento, siendo bendecidas y regadas por la misma lluvia que custodiaba la comitiva.

Plácido, amigo querido, que este descanso eterno sea el lienzo donde sigas practicando tus pasiones. Que en la arena celestial continúes con tu noble deporte, que tus manos de luz sigan edificando en ese palacio eterno, y que gobiernes tu nueva morada con la fe y la misericordia que te caracterizaron en la tierra.

Un abrazo eterno, Pachón. Hasta siempre.

 

BRUNO JUAN ÁLVAREZ ABRÉU

PROFESOR MERCANTIL

 

MERECIDO HOMENAJE AL MAESTRO

Bajo la luz dorada de esta mañana de viernes, 2 de octubre de 2026, el tiempo se ha detenido ritualmente en los salones de la Sociedad Liceo Taoro. En el corazón latente de la noble y leal Villa de La Orotava, el Grupo la Pintadera ha convocado a la memoria a través de un acto de sutil y profunda trascendencia: la presentación de un matasello conmemorativo. Este pequeño cuño, lejos de ser un mero trámite postal, se erige hoy como una impronta de eternidad, un puente de tinta que rescata del olvido el centenario del nacimiento de un titán de nuestra identidad estética: don Ezequiel León Domínguez.

Ezequiel León Domínguez no solo esculpió la materia; dialogó con lo sagrado. Como escultor, imaginero y alfombrista cumbre del siglo XX, su arte fue un acto de devoción pura y una búsqueda incesante de la Belleza Absoluta. En la madera y el volumen, consagró su existencia a descifrar el misterio del dolor y la compasión universal, tallando con una unción casi mística el rostro doliente de Cristo y la mirada compasiva de su Santísima Madre, la Virgen María. Pero su sensibilidad canaria, enraizada en la tierra y el espíritu de las islas, también supo modelar la humildad y el desapego en la figura del Santo Hermano Pedro de Betancur; capturó la esencia de aquel pastor de Vilaflor que, con su rebaño a cuestas, descendía los ásperos caminos de Chasna para fundirse con el silencio de la cueva del Médano.

Sin embargo, si la madera le otorgó la permanencia, las flores le concedieron la gloria de lo efímero. Sobre el asfalto de La Orotava, donde el arte se vuelve ofrenda que expira con el viento, don Ezequiel obró el milagro. Allí plasmó su célebre versión del Cristo de Velázquez, una obra monumental en pétalos que desafió las leyes de la gravedad y el tiempo. Aquella alfombra, aclamada por los grandes rotativos de la época y catalogada unánimemente como la mejor de las mejores, demostró que lo verdaderamente sublime nace para ser contemplado una vez y recordado para siempre.

Este matasello presentado hoy por el Grupo la Pintadera no es solo un tributo; es un acto de justicia poética. Al estamparse sobre el papel, cada marca recordará al mundo que en esta Villa nació un hombre que supo coser de la gloria a la tierra con el hilo de su talento, transformando la fe en arte y el arte en el patrimonio eterno de un pueblo.

 

BRUNO JUAN ÁLVAREZ ABRÉU

PROFESOR MERCANTIL

 

EL ECO DE NUESTRAS RAÍCES: EL RETORNO AL ABRAZO FRATERNO DE LA FAMILIA ÁLVAREZ DÍAZ

La historia de nuestro linaje no se escribe solo con fechas, sino con los latidos compartidos que desafían al tiempo. Todo comenzó en aquel lejano 2005. Con el alma encogida y los ojos empañados tras despedir a nuestro querido tío político Antonio Ordóñez León, el entrañable “Tío Ton”, mi primo hermano Pepe Álvarez encendió una chispa de luz en medio de la penumbra de la ausencia. Me propuso algo hermoso en su sencillez: convocar a la gran saga de la familia Álvarez - Díaz. El deseo nació puro: reconocernos en la mirada del otro, fundirnos en abrazos postergados y descubrir los nuevos brotes que, con frescura, iban ensanchando las ramas de nuestro árbol común.

Le respondí con el corazón abierto de par en par. Le dije que para que un árbol crezca fuerte hacia el cielo, primero debe nutrirse de sus cimientos, de sus raíces más profundas. Sabía que debíamos reunir primero a quienes sostenían la primera línea familiar en ese instante. Si plantábamos con mimo aquella semilla, la vida misma se encargaría de regalarnos frutos benditos. Y el tiempo, ese sabio silencioso, nos dio la razón. Hoy, aquella promesa de sobremesa es un altar de fraternidad donde se sientan cinco generaciones unidas, cobijadas por la belleza inigualable de nuestro amado Valle de La Orotava.

En aquel año fundacional, Pepe y yo nos entregamos a la tarea con la ilusión de unos niños. Al poco tiempo, nuestro querido primo José Luis se sumó a este viaje con idéntico entusiasmo. En este caminar, y exceptuando tres encuentros entrañables que el destino dejó en manos y corazón de María del Carmen García, su hija Escarlata y María del Carmen Ordóñez, fuimos tejiendo una red inquebrantable. Año tras año, estas citas anuales dejaron de ser simples almuerzos para convertirse en auténticos templos de amor, humanidad, memoria y compasión, donde los primos hermanos acudíamos con la devoción de quien asiste a un ritual sagrado.

Nuestros pasos han dejado una estela de afecto en la Villa de La Orotava y sus rincones hermanos. Desde aquel tierno inicio hasta que el mundo se detuvo y la pandemia nos privó del abrigo de los cuerpos, nuestros recuerdos se grabaron a fuego en los muros que nos vieron reír. El Liceo Taoro nos amparó en tres ocasiones; el Sabor Canario y El Algarrobo nos abrieron sus puertas dos veces cada uno. Guardamos también en el cofre del alma las vivencias compartidas en Dios los Cría, Lercaro, Los Gemelos en el Puerto de la Cruz, y la entrañable Casa Pedro el Cruzantero en la Cuesta de la Villa, Santa Úrsula. Cada rincón es hoy un mapa de nuestra felicidad.

En este sendero de amor, la vida también nos ha exigido el tributo de la ausencia. Algunos de nuestros pilares más firmes nos dijeron adiós para convertirse en faros que hoy nos cuidan desde la eternidad. Los recordamos con una melancolía dulce y una gratitud perenne. Pensamos en Tía Carmen, Rosalba Barbuzano, Anita Barbuzano, Lola Álvarez; en los guardianes de la generación de 1941: Paquito, Pepito, Dominguito y Pila. De la generación de 1947, honramos a nuestra querida Vicentita Álvarez “Centa”. Y de la de 1948, a mi inolvidable compañero de ruta y organización, José Luis Álvarez. Junto a ellos, abrazamos en el recuerdo a sus amados compañeros de vida, quienes tanto sumaron y enriquecieron nuestra mesa: Jesús Tarjujo, Cándido León, Gilberto Naranjo y Pili Abréu. Su esencia no se ha ido; habita en cada risa que estalla y en cada copa que brindamos al cielo.

Hoy, la providencia nos regala la guía de María Nieves Álvarez Espejo, quien se erige con nobleza como la gran matriarca de nuestra gran familia. Ella, con la sabiduría serena que solo otorgan los años y la experiencia, ha sido el alma cansada en el cuerpo pero inquebrantable en el espíritu que insistió, con amorosa terquedad, en que el hilo de nuestra unión no podía romperse, en que debíamos volver a encontrarnos.

Debo abrirles mi corazón y confesarles que, tras la dolorosa partida de mis queridos primos Pepe y José Luis, mis fuerzas flaquearon. El ánimo se me volvió esquivo y no encontraba el camino ni el sentido para volver a ponerme al frente de nuestra comida anual. El vacío pesaba demasiado. Pero la familia tiene una magia mística: sana y resucita las ganas. Hoy quiero agradecer desde lo más hondo de mi ser a la prima Elena, a su esposo y a su hija, a Álvaro y a mi sobrina María José Naranjo “Koki”. Con un corazón que no les cabe en el pecho y un despliegue de ternura a través de las redes y los chats, obraron el milagro. Consiguieron convocar a cincuenta adultos y diez niños. Fue una apoteosis de amor, un renacer colectivo que nos devolvió la vida en un reencuentro impresionante.

La jornada fue un río desbordante de felicidad pura. El aire se llenó de anécdotas, de memorias rescatadas del olvido y de un orgullo profundo por la sangre que nos corre por las venas. Sin embargo, el instante más místico y sagrado del día ocurrió cuando nuestra querida María Nieves recorrió las mesas. Verla caminar despacio entre nosotros, con los ojos brillantes por la emoción contenida, envuelta en un aplauso cerrado, unánime y cargado de un respeto casi sagrado por parte de todos sus primos, fue un milagro que nos quebró la voz y nos inundó las mejillas de lágrimas de pura gratitud.

Con el alma ensanchada y desbordando dicha, al final de la velada decidimos, por una absoluta y hermosa unanimidad, seguir sembrando el futuro. Nuestra próxima estación de amor en 2027 nos llevará a la Isla Bonita de La Palma, directos a la finca de nuestro querido pariente Tito Méndez. Nos aguarda una tierra con memoria, la misma geografía noble donde él y su hijo tuvieron el inmenso honor de encarnar al enano número uno en las fiestas lustrales de la Bajada de la Virgen de las Nieves.

Les entrego a cada uno de ustedes un abrazo infinito, tejido con hilos de gratitud y besos que viajan desde el fondo del alma. Que los meses venideros nos mantengan custodiados en el mismo afecto de siempre. Nos vemos muy pronto para seguir honrando la vida, la memoria y el milagro de ser familia en La Palma. Con todo mi amor.

 

BRUNO JUAN ÁLVAREZ ABRÉU

PROFESOR MERCANTIL

FEMINISMO, MACHISMO Y….HEMBRISMO. (II)

El amigo de la Villa de La Orotava ISIDRO FUENTES MELIÁN “MÉDICO” remitió entonces (24/09/2026) estas notas y fotografías que tituló “FEMINISMO, MACHISMO Y….HEMBRISMO. (II)”: “…Esa pelea entre machos de especies inferiores, aparentemente en “defensa” de sus hembras, es un instinto ancestral que en realidad es la lucha por imponer  la “pureza” de sus propios genes. Como instintivo, es un impulso irrefrenable, un sentimiento incontrolable, que a lo largo de millones de años se ha ido transmitiendo evolutivamente hasta anclar en el hombre… Por decirlo mejor, en los varones de la “actualidad”….Y la “actualidad”- yo insisto en ello- solo es un momento en una “carrera de relevos” hacia la meta: lo bueno, lo perfecto, el bien.

Esa tendencia de nuestro universo a la “”obra maestra””, digámoslo así, puede sufrir frenos o retrocesos, espurios o  irracionales, que solo aportarán infelicidad, caos y  violencia que podría alcanzar su máxima expresión en una guerra…..

Ei sentimiento instintivo, furioso, peleón, de los machos inferiores, en  “”defensa”” de sus hembras se presenta en nosotros los varones como una tempestad, un descalabro, un hundimiento psíquico profundo con llamativo componente físico  muy difícil de controlar y a veces imposible de superar. Se llaman CELOS y son los ÚNICOS CAUSANTES (¡ únicos ¡) de lo que, con toda propiedad y justicia, podemos llamar Violencia Machista como una forma muy específica de la Violencia de Género.

Repito, por si fuera  necesario aclararlo, que cuando hablo de “estos celos” me estoy refiriendo a la forma “sui géneris” de sentirlos  los varones (¡ los machos!) ya que, (¡¡eso dicen….!!), en las mujeres     (¡las hembras!) se sienten y se manifiestan de muy diferente manera y son ellas quienes tendrían que describirlos.  

¡¡Cuando el toro embiste en el ruedo no está atacando, se está defendiendo.....!!

                

Por ello cuando los CELOS sean los ÚNICOS causantes de la violencia entre  géneros deberíamos separar con claridad la Violencia Machista, a un lado, de la Violencia Hembrista, al otro.

Si la violencia fuera, no por celos sino aquella que ocurriera  entre hombres y mujeres, en la intimidad, en la familia, en el domicilio,  en parejas o matrimonios, en público o en privado, causada por algún factor negativo de la convivencia (que pueden ser muchos) , que, repito, no sea por Celos ¿seguiremos conceptuándola como Violencia de Género?   Si la agresión de un hombre a una mujer, en una discusión que no es por celos y juega su papel el dominio físico del macho, ¿podríamos llamarla “Violencia Viril”, pero no machista, pues  ocurre, no  por ser macho, sino por ser más fuerte?  Si se tratara de la pareja conyugal de dos mujeres en la que una “”por celos”” violenta a la otra ¿sería un caso de Violencia Hembrista? ¿Y si la pareja conyugal (Nota nº 1) fuera de dos varones? Pues ya me dirán ustedes: si fuera por celos “Violencia Machista” y si fuera por el futbol ¿¿ Violencia de Género??.....

 

No busco atenuantes para los varones. Se necesita pues un estudio amplio y profundo, académico, que aclaren las diferencias entre los diferentes tipos  de violencia para conseguir  que sean más eficaces  la prevención, el apoyo picológico , la terapia y, a ser posible, no caer en el atentado a la dignidad, el escarnio punitivo que estigmatiza al “culpable” y. por lo visto y leído, tiene el mismo resultado que apagar el fuego con gasolina….¡¡ La cosa va a peor !!

 

Abandonemos conceptos preconcebidos y  sentencias lapidarias de las pancartas como, “Hombres malos.  Mujeres buenas”   para allanar los caminos del diálogo y la comprensión del extremismo machista frente a el de ciertas feministas, contaminadas de hembrismo.

 

Conviene separar la violencia por CELOS, de las tan frecuentes en las relaciones sociales de todo tipo: económicas, profesionales, políticas, deportivas, de barra del bar; de ciertos grupos o asociaciones, también familiares , incluso personales por ajustes de cuentas, venganzas, por odio, envidias, etc. etc.  que nada tienen que ver con los celos , por lo que  tampoco las podemos apellidar de   machistas, de  hembritas ni de género.

 

El enamoramiento, esa categoría tan especial del amor, es como la fuerza de atracción  de un potente imán que busca la unión  de los dos sexos como garantía del primer escalón en la conservación de la especie….que tambien incluye, claro es, de los genes de la pareja enamorada.

 

Enamorarse implica entrega mutua, fidelidad, atracción intensa de la mujer sobre el hombre, que embelesa y llega a hechizar. Hay una mezcla de alegría, felicidad, emoción, que te aísla en un mundo idílico, que se quiere vivir en solitario, aislados en un sueño de fantasía. Es como una “unidad de dos” que se basta a sí misma, que te aleja de tu mundillo social y te transporta a otro mundo onírico que se adueña de tu persona y de tus otros sentimientos. ¡¡ No se puede ser más feliz!!

 

La infidelidad de “su” (no posesivo) mujer la siente el hombre como un atentado a ese proyecto de supervivencia, como una traición a esa fuerza instintiva por perpetuar los genes propios, su estirpe, a través de la herencia. Y  los CELOS desencadenan en el varón una tempestad, un descalabro, un hundimiento, una crisis psíquica profunda con tristeza, irritabilidad , angustia, obsesión y ansiedad con componente físico de taquicardia, palpitaciones, inapetencia, insomnio… que pueden culminar en una auténtica locura: la crisis de celos….Una “locura de amor” que puede terminar en tragedia y violencias vicarias que nunca se habían visto y que evidencian deficiencias en las medidas de prevención, terapia, y punitivas.

 

 

(Nota 1: hay en mí un rechazo, ¿¡¡ machista !!?, a usar el término “matrimonio” en estos casos de parejas del mismo género. Por lógica, parece más fidedigno el de Unión Igualitaria o algo similar.

 

<<Continua en (III)>>

 

 

Isidro Fuentes Melián.- Médico.    Septiembre de 2026…”

 

BRUNO JUAN ÁLVAREZ ABRÉU

PROFESOR MERCANTIL

 

CASA CURRÁS

EL CORAZÓN QUE LATE BAJO LAS TABLAS DEL TEOBALDO POWER.

Hay lugares que poseen varias vidas, capaz de tiempo que se superponen como las páginas de un libro de historia viva. Quien camina hoy por la céntrica calle San Agustín y contempla la imponente fachada del Auditorio Teobaldo Power, camina en realidad sobre los ecos de la antigua calle El Calvario y los jardines olvidados de la Antigua Casa Currás.

Aquella casona del siglo XVIII, joya de la arquitectura doméstica canaria y hogar de la influyente familia de Don Domingo García "Mederos", cedió su testigo a mediados del siglo pasado al empuje de la modernización. Su demolición no supuso una pérdida, sino una metamorfosis. En 1957, sobre los antiguos huertos señoriales, nació el Cine Orotava. El recinto pasó a ser el gran punto de encuentro social de la Villa, un espacio de celuloide y comunidad que, con los años y una ambiciosa remodelación, se consagraría como el gran referente musical y cultural que disfrutamos en la actualidad.

Sin embargo, los edificios no se construyen solos; los levanta la visión de personas audaces. Conversando sobre este legado, su nieta, Ana Rosa García Torréns, ponía el foco sobre una figura fundamental y discretamente olvidada por el gran público: Don Casiano García Feo, ejecutor de la obra original del cine. «Él personalmente era enemigo de cualquier reconocimiento hacia su persona», confiesa Ana Rosa, al tiempo que expresa un anhelo que resuena con total justicia: que el actual auditorio reserve «algún rinconcito digno» para que el recuerdo de su abuelo permanezca vivo en el corazón de la Villa.

La Orotava tiene una deuda pendiente con quienes pusieron los cimientos de su identidad cultural. Recordar a Casiano García Feo en las paredes del Teobaldo Power no es solo un acto de justicia familiar; es el ejercicio de un pueblo noble que sabe de dónde viene para entender hacia dónde va.

 

BRUNO JUAN ÁLVAREZ ABREÉU

PROFESOR MERCANTIL

 

UN LANCE INOLVIDABLE, MAURO

El amigo del Puerto de la Cruz; SALVADOR GARCÍA LLANOS remitió entonces (15/09/2026) estas notas que tituló “UN LANCE INOLVIDABLE, MAURO”: “…No nos olvidamos de Mauro Pérez, futbolista pprofesional del Club Deportivo Tenerife, fallecido el pasado sábado a los 80 años. Jugaba preferentemente de centrocampista, aunque también aparecía de extremo derecha en el Arenas, Toscal, el juvenil del reresentativo, Nivaria y Canarias, dos equipos venezolanos en los que militó durante su estancia en el país sudamericano. Probó, sin fortuna,en el Real Madrid y jugó en el Recreativo de Huelva, Hércules y Celta de Vigo antes de lucir los colores albiazules repescado por el presidente José González Carrillo cuando el Tenerife militaba en Tercera División. Acumuló casi ciento cincuenta partidos y fue autor de treinta y cinco goles. Fue, junto a Juanito, Jorge, Cabrera, Molina y Manolo Ramos, un jugador determinante en el ascenso de categoría de 1971.

A Mauro le decían <el Patanga>. Era bravo, temperamental, a veces genial. Pundonoroso. Un poco anárquico en su desempeño. Le conocimos en aquellos años, cuando frecuentábamos hasta los entrenamientos en el maltrecho “Rodríguez López” y empezamos a transmitir en Radio Popular de Tenerife, junto a los involvidables César Fernández Trujillo y Álvaro Castañeda.

Precisamente, en una de esas transmisiones (Tenerife-Barakaldo, temporada 1973-74), se produjo el lance por el que Mauro será recordado toda la vida. José Miguel Galarza lo ha evocado con detalle en su semblanza del jugador. Aún recordamos la carcajada de César y la reacción destemplada de los espectadores cuando Esteban falló el célebre penalty.

Este es el relato de Galarza: “Recuerdo que atacábamos hacia la puerta de Herradura y que Cabrera me envió un pase en profundidad, algo bombeado, a la espalda de la defensa”, contó Mauro en el libro Centenario de una pasión, conmemorativo del primer siglo del CD Tenerife. “Yo entré en velocidad para ganarle medio metro al central, por lo que dejé picar el balón para controlarlo con el pecho […], luego intenté acomodármela con la mano para rematar, pero él me cargaba hombro con hombro […], así que seguí corriendo unos metros con el balón agarrado, como si fuera un jugador de rugby”.

Sigue: “Entonces, miré de reojo a la banda y vi que el juez de línea estaba descolocado; y el árbitro venía veinte metros atrás”, explicaba Mauro, a quien en ese momento le salió su vena de futbolista callejero.

Agrega Mauro: “Le puso el balón en las manos a Madariaga —“toma, cógelo”, le dijo— y, tras frenar en seco y separarse de su defensor, se giró hacia Fernández Quirós con los brazos en alto. “Árbitro, penalti”, reclamó. El colegiado, que llegaba exhausto a la carrera, observó una imagen que no admitía dudas y señaló el penalti.

“El central me dijo de todo, me quería matar”, recordaba el jugador, que no le confesó su pecado a Esteban, el lanzador de la pena máxima, que mandó el balón “a las nubes”.

Aún sentimos la carcajada de César. Y conservamos en la memoria la habilidad de aquel futbolista que luego entrenaría al legendario Juventud Concepción y a los sureños Unión Isora, San Lorenzo y Chío. En cierta ocasión, cuando nos reencontramos, en un I’Gara-Puerto Cruz en Cabo Blanco, nos dijo:

-Antes de que me lo preguntes, ¿te acuerdas cuando le puse el balón en las manos a aquel vasco y el árbitro concedió penalti?

Sí, fue un lance inolvidable. Hasta siempre Mauro…”

 

BRUNO JUAN ÁLVAREZ ABRÉU

PROFESOR MERCANTIL