LA PIRÁMIDE DEL PODER Y SUS COYUNTURAS. (XII)

El amigo de la Villa de La Orotava ISIDRO FUENTES MELIÁN “MÉDICO” remitió entonces (18/08/2026) estas notas y fotografías que tituló “LA PIRÁMIDE DEL PODER Y SUS COYUNTURAS. (XII).”: “… A modo de epilogo.

En el primer informe oficial publicado en julio de 1918 Yurovsky mintió diciendo que se había fusilado a Nicolás II y que su familia se encontraba en lugar seguro…. Luego se especulaba sobre una masacre que había sido llevada a término por revolucionarios sin control que habían hecho desaparecer los cadáveres. Hoy se sabe, sin equívocos, (¿ni dudas razonables?) quiénes fueron los autores del magnicidio, el papel de cada uno y una serie de detalles escabrosos del magnicidio.

Los restos mortales de Nicolás y su familia fueron encontrados después de muchos años de investigación y búsqueda. Han sido identificados con las más modernas pruebas de ADN. Los 7 miembros de la familia fueron canonizados por la Iglesia Ortodoxa Rusa y sus restos “descansan en paz” en la Catedral de San Pedro y San Pablo de San Petersburgo.

Desde ciertos sectores se pretende mantener el debate histórico de si los líderes bolcheviques fueron responsables, por acción u omisión, (in vigilando) de lo sucedido. No hay ningún documento, orden, nota, carta o escrito, público o privado, firmado o sin firmar que incriminen a  Lenin  en los hechos. Los aficionados a la investigación prospectiva (tan de moda en la actualidad), rizando el rizo en una huida hacia adelante, afirman que Lenin dio la orden  en una nota con “lenguaje cifrado”. ¡Bueno, pues allá ellos......!

Yo apostaría por una situación de urgencia, coyuntural,  que hizo que la decisión se tomara en un nivel bajo de la pirámide del poder.- ¡¡ Muchas semejanzas con el asesinato del líder de la derecha Calvo Sotelo, los fusilamientos de Paracuellos del Jarama, el asalto a la Cárcel Modelo de Madrid, la matanza de los capuchinos en El Orinoco y……. hasta con el fusilamiento de José Antonio Primo de Rivera en Alicante!! ¡¡Coyunturas en las pirámides del poder!!

Los anticomunistas adoctrinados, sobre todo los del dornajo (“por un plato de lentejas”) en su afán por denigrar al comunismo.( ¡Todas las ideologías buscan algo BUENO ! ) insisten, dale que dale, en confundir a los lectores, mezclando “El Terror Rojo” con la Revolución Bolchevique.

El Terror Rojo frente al Terror Blanco marca el comienzo de la Guerra Civil Rusa (1918-1922) cuando ya la revolución bolchevique había triunfado de manera singularmente pacífica. Y fue precisamente por la reacción (tardía) de la alianza internacional anticomunista de al menos 6-8 naciones con zaristas, monárquicos, derechas liberales contra los bolcheviques en el poder.

Esa guerra causó millones de muertos, pero las cantidades aproximadas varían mucho, a veces muchísimo, dependiendo de las fuentes consultadas y las intenciones (ideológicas?) de quienes las utilizan culpando a uno de los bandos de las atrocidades cometidas.

La causa de una gran parte de las muertes fue la epidemia de tifus a la que se sumó una terrible hambruna consecuencia de la crisis económica que aumentó con las circunstancias bélicas.  Las muertes de soldados en los frentes fueron menos de un millón. El Terror Rojo y el Terror Blanco con sus checas, sus torturas y sus asesinatos sumaron “cientos de miles de ejecuciones”. Pero el “Terror Rojo” se prolongó mucho más tiempo (¿innecesariamente??) con el fin de CONSOLIDAR su VICTORIA.  Suele ser el “artículo de fe” en las guerras civiles, que tratan de acabar con “El Mal” arrancándolo de raíz. Esa “limpieza", en algunos casos y no quiero señalar, se prolongó años ….El “Terror Blanco”, sobre todo el ejército, se ensañó con variados tipos de pogromos infames: licencia para matar y robar a los judíos…..

La revolución bolchevique fue tan “pacífica” que hay historiadores que hablan de “implosión” en lugar de “revolución” haciendo referencia al dominio absoluto de las masas populares dirigidas minuciosamente por los soviets (de ahí lo de Sovietica) que controlaban hasta el último y más insignificante rincón del amplio imperio. No hubo un germen de reacción contraria ni siquiera a nivel de “quintas columnas”.

 Las quintas columnas son como abrir los portalones de La Fortaleza para que el enemigo pase cómodamente…. Y es porque pueden jugar un papel capital, si no definitivo, en el desenlace de las contiendas bélicas. Un ejemplo paradigmático podemos encontrarlo en la toma de Madrid por el ejército africano de los rebeldes franquistas en nuestra guerra civil.

 Madrid “per se”, era un auténtico peligro para los republicanos.          Estaba rebosando de golpistas, de antirrepublicanos, de monárquicos “ marchamartillo”, con restos de las cloacas del estado antiguo desparramados por doquier, con sus instituciones infiltradas por conservadores, reaccionarios e inmovilistas, gentes y grupos diversos con consignas concertadas comparables al actual “el que pueda hacer que haga”…

Se trataba de desestabilizar y bien que lo lograron: robos, pillaje, agresiones, ajustes de cuentas,  asesinatos, sabotaje, complots, espias, traidores, mentiras desmoralizantes y  verdades desmoralizadoras.

A ello se sumó bombardeos indiscriminados de la población  con lluvia de octavillas anunciando un apocalipsis justiciero con castigos severos, inmisericordes, a los culpables con tintes obscenos contra la mujeres, tras la conquista de la capital que sería completa en pocos  días.

Consecuencias: un sálvese quien pueda con huida masiva de madrileños hacia donde fuera y  del gobierno en pleno hacia el levante español. Este éxodo alocado de alguna forma propició que las decisiones se tomaran desde un nivel bajo de una pirámide del poder desestructurada. Coyunturas que dieron lugar a la masacre de presos de derechas, (¿a dónde y cómo  llevarlos?) en Paracuellos del Jarama(nov. 36); asalto a la Cárcel Modelo de Madrid,(agosto -36) por milicianos republicanos sin control; precipitación en el fusilamiento de José Antonio Primo de Rivera (nov. 36)  en la cárcel de Alicante en donde estaba desde marzo (1936) precisamente por motivos de seguridad……

 

Foto: Feijóo con su plana mayor y su preocupante, insultante,golpista y hasta guerracivilista consigna:"El sanchismo es una mafia" (organización criminal ?)...... 

¡¡La violencia y el odio abren la puerta de la tragedia!!

Los soviets con sus orígenes de casi “asociación de vecinos (campesinos, obreros y …..soldados) fueron un factor fundamental en el dominio de las masas populares y decisivos en el triunfo de la revolución bolchevique. También  redujeron a la nada la posibilidad de que se creara una “quinta columna” promovida por las derechas.

Es lo que le ha fallado a Feijóo (foto) en intentar una y otra vez un levantamiento popular  lo suficientemente fuerte para derrocar a Pedro Sánchez. Su discurso endeble, inconsistente, voluble y especialmente falso no tiene fuerza más allá de mover a pocos centenares de “madridistas”, algunos madrileñista y, desde luego, centralistas,  tal vez forofos (¿fanáticos?) con ideas poco claras.

Lenin, con su lema “ Paz , Pan y Tierra” acertó plenamente al no emplear la violencia y esperar a que “la fruta cayera por su propio peso”: el movimiento popular, (soviético) que alcanzó, el poder de forma especialmente pacífica.

Lenin murió con 54 años dos años después de la Guerra Civil. Había sufrido varios infartos cerebrales con deterioro físico y mental en los últimos años. Tenía el colesterol alto, probablemente el malo ( LDL) y en la autopsia se encontró “arteriosclerosis galopante y atrofia extrema” con algunas arterias tan rígidas como “tubos rígidos” dijo el patólogo. Por lo visto no tenía factores de riesgo y se achacó a origen genético.

 

Isidro Fuentes Melián.- Médico.     Agosto de 2026…”

 

BRUNO JUAN ÁLVAREZ ABRÉU

PROFESOR MERCANTIL